【綜合報導】前美職大聯盟球星、現為中信兄弟投手教練王建民日前遭指控出軌台南知名女醫蕭嘉蓉，醫師丈夫王文哲提告求償1千萬，當時台南地院審理後以證據不足及超過請求權時效駁回，一審王文哲敗訴後上訴，改向2人求償200萬元，二審認定蕭女及王建民通訊、出遊及傳送相片未踰越婚姻關係的正常社交範圍，駁回上訴。

 

　　王文哲指控，2020年間，他整理子女的物品時意外在隨身碟中發現這些對話截圖，都是蕭女跟王建民從2014年到2015年11月的聊天內容，200多天聊了4萬多則，仔細一看才發現2人對話曖昧，出現「愛你想你」、「不管如何就是愛」、「我不喜歡你有女朋友」、「你想要佔有嗎」等對話，2人還相約出遊、互贈高價禮物，甚至開啟彼此的手機定位，認為2人關係已超越普通朋友，堅持上訴到底。台南地院認為王文哲所提隨身碟證據，已逾追訴時效，且無積極證明兩人逾越社交行為，判王建民、蕭嘉蓉免賠。王文哲不服上訴二審。

 

　　蕭嘉蓉說，王文哲不甘法院判決結果，將3本非法取得的資料，未經她同意提供給媒體，這3本資料並非我與第3人對話的全貌，是他斷章取義、掐頭去尾、肆意剪接、重複截圖，再加以扭曲解讀，怒斥王文哲選擇以侵害個人隱私求以保全他自己報復，再次傷害家人至親，不王文哲法方式盜取隨身碟等物，無證據能力，且已逾民法2年請求權時效。

 

　　王建民指出，他經友人介紹向蕭嘉蓉求診，因而認識蕭嘉蓉、王文哲及其子女，他與蕭嘉蓉間訊息對話，純屬友人間閒聊或打諢，毫無傾訴愛念之意。他說，當時返國期間與蕭嘉蓉見面均為醫療目的，或趁就診空檔短暫外出，兩人並無曖昧，更未踰越與已婚之人間正常社交範圍。

 

　　台南高分院指出，2人確為醫病關係，且有一定熟識，熟識間朋友，為口語上鬥嘴，又或是打情罵俏，難認為違背一般社會常情。且蕭嘉蓉自認是王建民球迷，從球迷對球星景仰所產生情愫，也難認親密男女間情愛。

 

　　合議庭表示，王文哲主張蕭嘉蓉及王建民2人曾至漁光島、港邊等處行為，如確有男女間情愛，在其對話期間，卻僅是傳送其廣告相片，或2人至公共場所行為，卻無一是私密場所或有親密舉動行為，難認兩人確有情愛。

 

　　合議庭也指出，王文哲主張蕭嘉蓉對王建民醫美不收費，且贈送藥品，蕭嘉蓉答應匯款600萬元給王建民。但2人有醫病關係，醫美不收費，且贈送藥品，均屬醫病關係內事務，同時，2者間的某些對話訊息，僅止於對話，並不能任意延伸而主張兩人間即有該對話所述行為。

 

　　合議庭認為，蕭嘉蓉及王建民的通訊、出遊及傳送相片行為，既未踰越婚姻關係的正常社交範圍，並不構成侵權行為，另請求權已逾時效部分則無論述的必要。